ایپل کو دوسرے ایپ اسٹورز پر آئی فون کھولنا پڑتا ہے۔
اگر آپ ایک ہیں۔ آئی فون صارف، آپ اپنی ایپس ایک جگہ اور ایک جگہ سے حاصل کرتے ہیں — ایپ اسٹور۔ اگر ایپ سٹور کے خلاف عدم اعتماد کا دعویٰ کامیاب ہو جاتا ہے تو اس میں تبدیلی آسکتی ہے۔ سپریم کورٹ نے ایپل کے خلاف دعویٰ کو آگے بڑھانے کے قابل بنایا ہے، یہ تجویز پیش کرتے ہوئے کہ ایپ اسٹور کے رہنما خطوط کو اجارہ داری کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے، اور ان خطوط پر ایپل پر اس معاملے پر مقدمہ چل سکتا ہے۔ ووٹ 5-4 تھا، اور ججوں نے متعصبانہ تقسیم کے ساتھ ووٹ نہیں ڈالا۔
معاملہ یہ ہے۔ Apple Inc. بمقابلہ کالی مرچ، اور ایپل نے پہلے دعویٰ کیا کہ مدعیوں نے 1977 کے ایک فیصلے کی وجہ سے ایپل پر مسلط بزنس ماڈل ہونے کے لیے مقدمہ کرنے کا استحقاق محفوظ نہیں رکھا جس میں کہا گیا تھا کہ اگر آپ نے براہ راست اس سے تجارتی سامان نہیں خریدا تو آپ عدم اعتماد کے مقدمے کے لیے مقدمہ نہیں کر سکتے۔ وہ تنظیم. ایپل نے کہا کیونکہ یہ صرف ایپس کی کلیئرنس کی حوصلہ افزائی کرتا ہے اور چونکہ لوگ ایپل سے ہی قانونی طور پر ایپس نہیں خرید رہے ہیں، یہ اس کلاس کے تحت آتا ہے۔
اگر ایپل اس مسئلے پر عدالت میں جانا ختم کر دیتا ہے، تو اس کے ایپ سٹور کے کام کرنے کے لیے اہم اثرات مرتب ہو سکتے ہیں۔
یہ بھی دیکھیں: جاپان کی تازہ ترین بلٹ ٹرین آزمائشی رن شروع کرنے کے لیے بالکل تیار ہے۔
اچھی چیزیں:
سیب ایپ اسٹور کی خریداریوں سے ایک اہم کٹ لیتا ہے — 30% — جس کے بارے میں انجینئرز نے گرفت میں ہے۔ Spotify، مثال کے طور پر، ایپل کی جانب سے 30% کی کٹوتی کے لیے دیر سے یورپی یونین کے ساتھ شکایت درج کرائی گئی، یہ دعویٰ کیا گیا کہ چارج، جو اسی طرح درون ایپ خریداریوں پر لاگو ہوتا ہے، Spotify کو اپنے اخراجات بڑھانے پر مجبور کر سکتا ہے۔ Spotify اور Netflix نے اسی طرح صارفین کو ایپس میں براہ راست خریداری کرنے کے قابل بنانے کے بجائے ممبرشپ کی ادائیگی کے لیے کلائنٹس کو اپنی سائٹ پر رہنمائی کرنا شروع کر دی ہے۔
کچھ فائدہ مند چیزیں ہیں۔ ایپل کو ایپس کی اجازت دینے پر مجبور کیا جا سکتا ہے۔ بیرونی تجارتی مراکز سے۔ شروع کرنے والوں کے لیے، وسیع چیلنج کی وجہ سے ایپس کم مہنگی ہو سکتی ہیں۔ اگر، کسی بھی صورت میں، ایپس کسی تجارتی مرکز پر اضافی طور پر قابل رسائی تھیں جنہوں نے کم کٹ لیا، تو ایپل انجینئرز سے حاصل ہونے والی رقم کو کم کرنے پر مجبور ہو سکتا ہے۔
اگر صارفین سے ایپس ڈاؤن لوڈ کر سکتے ہیں۔ مختلف ذرائع، اسی طرح مزید ایپس قابل رسائی ہو سکتی ہیں۔ . اس معاملے کی سچائی یہ ہے کہ ایپل ان اصولوں کے حوالے سے کام کر رہا ہے جو وہ ڈیزائنرز کو ایپ اسٹور پر اپنی ایپس حاصل کرنے کے لیے رکھتا ہے — اور اگر وہ رہنما اصول مرتب نہیں کیے گئے تھے، تو ایپس کی ایک وسیع رینج تک رسائی ہو سکتی ہے۔
یہ، کسی بھی صورت میں، کچھ واقعی سنگین مسائل کی طرف جاتا ہے.
بری چیزیں:
سیب جان بوجھ کر کام کر رہا ہے۔ اگرچہ گوگل پلے پر ایسی ایپس کے بارے میں کہانیاں مستقل طور پر ٹوٹتی ہیں جو چھلاورن میں کچھ قسم کے میلویئر ہیں، وہ اکاؤنٹس ایپل کے ایپ اسٹور کے حوالے سے بہت کم ہیں۔ کیوں؟ ایپل اس بات کی ضمانت دیتا ہے کہ ایپس صارفین کے لیے ٹھیک ہیں اور ایپ کی رضامندی کے حوالے سے سخت ضرورتیں ہیں۔ تمام چیزوں پر غور کیا جائے تو، یقیناً آئی فون کے لیے میلویئر موجود ہے - پھر بھی آئی فون کے ہیک ہونے کی مثالیں اینڈرائیڈ ٹیلی فونز کے مقابلے میں بہت کم ہیں۔ آئی فون کو دوسرے ایپ تجارتی مراکز میں کھولنے سے اسے نقصان پہنچ سکتا ہے۔
انتظار کریں اور بھی ہے: گرینڈ تھیفٹ آٹو 6 افواہیں، متعدد شہر، نیکسٹ جنر کنسولز
اسی طرح ایک طریقہ بھی ہے جس میں ممکنہ طور پر بیرونی اسٹورز سے ایپس ڈاؤن لوڈ کرنے کا اختیار ہونا واقعی میں شکر گزار ہونے کی چیز نہیں ہے۔ تمام چیزوں پر غور کیا جاتا ہے، یہ ایپ کو منتخب کرنے کا اشارہ دے سکتا ہے۔ جہاں ایپس ایک اسٹور سے قابل رسائی ہیں لیکن دوسرے اسٹور سے نہیں۔ - جو بنیادی طور پر گاہکوں کو متعدد اسٹورز پر ریکارڈ رکھنے پر مجبور کرے گا۔ ہم نے اسے ٹیک کے مختلف علاقوں میں دیکھا ہے - جیسے گیمنگ۔ ایپک گیمز، مثال کے طور پر، فی الحال گیمرز کے لیے کچھ مایوسی کا سرچشمہ ہے کیونکہ متعدد ڈائیورشنز اب ایپک گیمز پر پابندی کے طور پر سامنے آرہے ہیں۔ ایک اصول کے طور پر، ایپ کی خریداری کے طریقہ کار کا ٹوٹنا صارف کے تجربے کو حیران کر سکتا ہے۔
ظاہر ہے، ایپل کو مجبور نہیں کیا جا رہا ہے۔ بدلنا اس وقت ایپ اسٹور کیسے کام کرتا ہے، اور یہ واضح نہیں ہے کہ آیا یہ کبھی ہوگا۔ سپریم کورٹ کا نظم و نسق صرف ایک قدم ہے جو شاید عدالتی لڑائیوں کا ایک طویل انتظام ہو گا۔
